五一长假没有长游，最后两天的安排如下：
在返程飞机上阅读了kindle版本的《曾国藩家书》第九卷大概60页，纸质版《陶渊明集》五六首，纸质版《三国志》魏书夏侯惇、夏侯渊、夏侯霸、曹仁列传。晚上撸铁40分钟，游泳50分钟。
身体与灵魂的愉悦，一个都不能少。

#蜀汉名将赵云为什么能被单独著书立传,独享此殊荣?#这是对“单独著书立传”是有什么误解吗？

《三国志》中，以臣子身份，单独列传的只有两位：诸葛亮和陆逊。

赵云明显属于是合传，名称写全的话，应该是：

《三国志·卷三十六·蜀书六·关张马黄赵传第六》


但在引用资料时，会出现简写：

《三国志·赵云传》

这不代表单独列传。


单独为赵云著书的，应该指的是《赵云别传》，裴注《三国志》引用。


但后汉三国时期，被单独著书立传的，也并非赵云一人。

比如：

曹操有《曹瞒传》，裴注《三国志》引用。

董卓有《卓别传》，章怀太子注《后汉书》引用。

何晏有《何晏别传》，《太平御览》引注。

荀彧有《彧别传》，裴注《三国志》引用。

孔融有《融别传》，《世说新语》注引。

等等。。。


《云别传》比较让人记忆深刻的原因，大概是：

无注版《三国志赵云传》，含标点的情况下，一共仅有300多字。

而裴松之引用《云别传》内容，则有将近1400字。


引注内容，居然高出了人物的本传，还高出了这么多。。。


真的感谢裴松之！

不然赵云流传下的事迹，将要少去一大半！

第四回三国演义。
第四回的故事是《王司徒列传郭汜传兵败死义》，它主要描绘了两个故事线。
第一个故事是关于王允的司徒列传。王允是当时官职最高的大臣之一，他被称为司徒掌管国家的礼仪和治理。由于曹操执掌朝政的能力和野心日益显现，王允担心他会篡夺皇位，于是决定施展计谋，通过自己的养女貂蝉引诱曹操。王允将貂蝉介绍给曹操，并声称她是王室的宫女。曹操深深迷恋上了貂蝉，为了得到她，他同意放过了王允。然而貂蝉实际上并非真正的王室宫女，而是由王允安排的间谍。
第二个故事线是关于郭汜的传记。郭汜是袁绍的大将，他与颜良一同被誉为“虎狼之师”。然而由于郭汜野心勃勃不满袁绍的统治，于是他背叛了袁绍并宣布自己是独立的征东将军。曹操得知了郭汜的叛变，决定亲自出征讨伐他。在一场激烈的战斗中，曹操成功击败了郭汜的军队，郭汜本人在战斗中战死。这次胜利进一步加强了曹操在中原地区的权势，为他日后统一北方打下了坚实的基础。
第四回的故事主要展现了权谋欺诈和战争的斗争，通过王允和貂蝉的计谋以及曹操与郭汜的对抗，展示了三国时期各方势力之间的复杂关系和尔虞我诈的较量。这一回的故事也为后续剧情的发展埋下了伏笔，为三国之乱的最终爆发做好了铺垫。

太史慈之所以没有列入这十二虎臣名录

按三国志列传的顺序，分别是：程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。
太史慈是和谁合传的呢？
刘繇、士燮。
刘繇是扬州刺史，官职超过孙策，比肩袁术。士燮更是后来的交州王。
太史慈没有进入十二虎臣是因为他的级别更高！

陆逊和诸葛亮主要差在君臣相得、辅政忠诚。

单论能力，两人并无明显差距，贾诩评价吴蜀人物“诸葛亮善治国，陆议识兵机”，将两人相提并论；陈寿著《三国志》，诸葛亮陆逊也是唯二和儿子独自列传的人物。

武庙设于唐代，是为了祭祀武成王姜太公而设立的，所选配祀并无明确的标准，以至于有张齐丘这种滥竽充数之辈入庙，南朝吴明彻败军丧师可入而韦虎不得入等一系列滑稽之事，宋朝虽然加以修订但还是笑话百出。

至于后世名人评价更是不值一提，基于自身立场和言论意图，对某一人物产生截然相反的评价是完全正常的事情。

汉高光武高下之分自东汉就开始了争论，有曹植诸葛亮这样认为汉高不如光武的，也有石勒这样认为光武不如汉高的，但这又能说明什么吗?无非是诸葛亮曹植很喜欢同为儒士出身的光武帝，而奴隶出身的石勒更偏爱豪侠做派的汉高祖罢了。

所以当我们正视诸葛亮和陆逊在能力上不存在明显差距这个事实后，我们就会发现其最大的差距在于是否有君臣相得的佳话。

刘备视得诸葛亮为如鱼得水，委以重任，而诸葛亮也在刘备去世后忠心耿耿不生二心，这在古代权力顶峰互相猜疑互相防备的环境下是极为罕见极为难得的，是值得作为千古表率传唱下去的。

而陆逊由于江东士族的背景、和孙家接近灭门之仇的间隙、再摊上多疑的晚年孙大帝作主公，别说是君臣相得了，连是否善终都要打个问号，孙权自然也不可能给他托孤辅政的机会。这种君臣关系，古代又有哪个皇帝想要推崇呢?

这种差距才是导致了后世影响力差异巨大的根本原因。

在前汉时，并不一定都用阉割过的人，到后汉光武帝之后，才专用此等人。所以《后汉书·宦者列传序》要说“中兴之初，宦官悉用阉人”了。——《吕思勉说三国》

在前汉时，并不一定都用阉割过的人，到后汉光武帝之后，才专用此等人。所以《后汉书·宦者列传序》要说：中兴之初，宦官悉用阉人了。——《三国史话》

在前汉时，并不一定都用阉割过的人，到后汉光武帝之后，才专用此等人。所以《后汉书·宦者列传序》要说“中兴之初，宦官悉用阉人”了。——《三国史话（大家谈）》

若不错杀此人，刘备必然一统三国，历史或被改写！说起三国演义中的中级武将,比比皆是，举不胜举，但是提起张任这个名字大多引不起什么关注。在陈寿所写的《三国志》里面也不见张任的列传，大多数人只是知道他在落凤坡乱箭射死了凤雏庞士元。然此人武力之强，技战术水平之高，是三国整篇历史中少有的将才。诸葛亮为了能够 活捉此人更是排除了最豪华的阵容。

“伏龙凤雏得一可安天下”，著名的隐士水镜先生司马徽对诸葛亮和庞统的评价是如此之高。凤雏庞统的智谋更被后世奉为三国中殿堂级的军师之一，世人对庞统的评价是军事谋略就算不比诸葛亮技高一筹，至少也是和诸葛亮平起平坐的智谋之人。但是庞统的第一战却也是他人生中的最后一战。

落凤坡之战是刘备入川的战役之一。庞统谋士的对手是益州牧刘璋手下的大将张任，此人虽是西川的大将，但威名比起凤雏庞统可差得远了，理论上张任的军事才能也未到与庞统相提并论的水平。但是却被张任所杀。张任是西川武将的首领，以忠勇而闻名，也是益州武将中最出类拔萃的一位。他的武艺和程普、于禁等在伯仲之间，且他兵书战策样样通晓。是一位不可多得的帅才而庞统死在他的手上，在当时也让人们十分惊讶。这也让刘备当时十分悲痛。

而当时张任在杀了庞统之后并没有结束，汉军拥塞,进退不得,死者大半。又被张任截断归路,在高阜处用强弓硬弩射来。魏延死战不能得脱,幸被黄忠救下,兵合一处,冲到雒城城下,刘馈杀出，魏延黄忠又被困住。幸亏有刘备接应,魏延黄忠才翻身而退。然后就在军队快要回到自己的寨中的时候，张任军马又从小路里截出来，刘馈、吴兰、雷铜当先赶来，刘备也守不住二寨，只能且战且退，撤回了涪关。

由此可以看出张任的才能，杀的魏延死战不能得脱，而且环环相扣，非常严密。埋伏在小路射死庞统，魏延来救困住魏延，黄忠来救困住黄忠，刘备亲自来救，好不容易刚刚解困，却被劫了营寨，搞得刘备仓皇逃跑。

幸亏后来诸葛亮赶来，诸葛亮知道张任是一个不可多得的将才，所以设计想要活捉张任，孔明为了诱敌成功，故意引着一支杂乱无章之军，过了金雁桥，与张任对峙。张任见孔明军队杂乱不整，在马上冷笑自思，张任首先就开始轻敌。孔明弃了四轮车，上马退过桥去，张任哪知是计，毫不犹豫，从背后追过金雁桥，只见刘备的军队在左边，严颜的军队在右边，队伍整齐有序，向前冲杀。直到这时，张任才意识到自己被诱骗了。但是此时已经太晚了，张任不想再战，急于撤退，张飞大声喊叫，众军一起上前，将张任活捉。

为了生擒张任，诸葛亮派出了蜀汉集团最强大的阵容，这样的阵容，就算是三国第一猛将吕布，估计也难以逃脱！这也说明了张任的能力，以及诸葛亮对他的重视和忌惮。

刘备军在雁桥战役擒获了张任，张任厉声说，“老臣终不再事二主。”刘备还想劝说，而诸葛亮却阻止了刘备，命令将他推出去斩首，美其名曰“成其名节”。事后刘备后悔不已。其实在张任问题上，刘备完全有另一种更好的选择，暂时将张任收监，等到刘璋投降后再处理，何必错杀张任一人呢？让随后的刘备懊悔不已。如果没有杀死张任，刘备必定统一三国，历史或许会被改变！#三国演义#

三国臣子中只有诸葛亮和陆逊单独列传，别的臣子都合在一起写。
各朝代祭祀武庙，陆逊进武庙比周瑜次数多得多。